Yaşam |

Avukatın etek altı görüntüsünü çekmişti

Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı'nda geçtiğimiz 16 Ekim'de bir avukat iğrenç bir sapıklığın kurbanı olmuştu. B.Ö. adlı avukat adliye içindeki bankamatikte işlem yaptığı sırada arkasında bekleyen katip S.M.S. cep telefonu ile etek altı fotoğrafını çekti. İğrenç olayı gören bir kişinin uyarması üzerine katipten şikayetçi olan B.Ö.'nün başvurusu üzerine suçunu itiraf eden, telefonundan da birçok kadının görüntüleri çıkan S.M.S adlı katip yargılama sonucunda hapse mahkum edildi.

Olay Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı'nda 16 Ekim 2020 tarihinde yaşandı. İddialara göre, avukat B.Ö. adliye içindeki bankamatikte işlem yaptığı sırada arkasında bekleyen S.M.S., cep telefonuyla avukatın etek altı fotoğrafını çekerek oradan ayrıldı. Olayı gören bir kişi B.Ö.'nün yanına gidip, "Arkanızdaki kişi eteğinizin altından fotoğraf çekti" diye uyardı. Avukat, bu iddia  üzerine adliye içindeki polis merkezine giderek S.M.S'den şikâyetçi oldu.

SUÇUNU İTİRAF ETTİ

Sabah gazetesinden Atakan Irmak'ın haberine göre, adliye polisi olaya ilişkin güvenlik kameralarını inceleyerek iğrenç olayı yapan kişinin mahkeme kâtibi S.M.S. olduğunu tespit etti. Bu tespit üzerine gözaltına alınan kâtip S.M.S. savcılığa teslim edilmişti. S.M.S. savcılıkta görüntü çekmeye çalıştığını ancak pişman olduğunu söyleyince tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.

İstanbul Kadına Karşı Şiddetin önlenmesi bürosu tarafından dava açılan katip hakkında hazırlanan iddianamede, avukatın etek altı görüntüsünü çekmek isteyen S.M.S.'nin genç kadına temas ettiği, etek altı görüntülerini çekerek özel hayatının gizliliğinin ihlal ettiği belirtildi.

TELEFONUNDA FARKLI KİŞİLERE AİT GÖRÜNTÜLER BULUNDU

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada S.M.S'ye ait telefonu inceleyen bilirkişinin hazırladığı raporda atılı suça konu fotoğraf veya video kaydına rastlanmadığı belirtildi. Ancak, silinmiş dosyalardan 2 adet video kaydının bulunduğu, bu dosyalardan bir tanesinin kalem ofisinde, diğerinin duruşma salonu içinde çekildiğinin belirlendiği ifade edildi. 

Telefondan çıkan kayıtlarda, iki kadına ait etek altı görüntüleri olduğu görülürken, adliye koridorlarında iki kadının arkasından yürürken çekilen video kayıtlarına da rastlandığı ifade edildi.

Mahkemede üzerine atılı suçu işlediğini itiraf eden S.M.S., pişman olduğunu ifade etti.

Mağdur avukat ise kendisine yapılan eylemden dolayı sanığın cezalandırılmasını istedi.

Mahkeme yapılan yargılama sonunda müşteki avukata karşı üzerine atılı kişilerin özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediği gerekçesiyle S.M.S.'ye, 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi.