Ekrem Buğra Ekinci'den skandal yazı...
Türkiye Gazetesi yazarı Ekrem Buğra Ekinci’nin Çanakkale ile ilgili 2015 yılında kaleme aldığı skandal bir yazısı ortaya çıktı.
Yazısında Çanakkale zaferiyle ilgili, “Çanakkale geçilseydi...” diyen Ekinci, bunun gerekçesini de “Petrol havzaları ve mukaddes beldeler işgal edilmezdi” diyerek açıklıyor.
“Çanakkale geçilseydi, Osmanlı Devleti yıkılmaz; Orta Doğu, Balkanlar, Kafkasya ve Anadolu bu ağır enkazın altında kalmazdı” diye yazan Ekinci, Çanakkale zaferinin “Alman kurmaylarının dehası” sonucunda kazanıldığını savundu.
"ZAFERDEN ÇOK HEZİMETTİR"
Oda TV'nin haberine göre; Çanakkale zaferini küçümseyen Türkiye gazetesi yazarı Ekinci, “Ama bu zafer, fayda yerine zarar getirdi” diye yazdı. Ekinci bununla da yetinmeyerek, “Çanakkale, bir yedek subay harbidir. Sultan Hamid zamanında yetiştirilmiş on binlerce yüksek tahsilli delikanlının hayatına mâl olmuş; şehid, yaralı, sakat ve kayıplarla, zâyiat 250 bini bulmuştur. Bu yüzden, zaferden çok hezimete benzeyen bir muharebedir” diyerek skandal ifadeler kullandı.
Ekinci yazısının sonunda ise "'Çanakkale Geçilmez’ sözünün ciddiyetini, Çanakkale’nin 3 seneye kalmadan geçilmesiyle herkes anlamıştır. Nitekim büyük savaşların içindeki lokal zaferlerin hiçbir ehemmiyeti yoktur; neticeye bakılır. 90 dakikalık bir maçın ilk 30 dakikasında jeneriklik goller olabilir; ama maçın sonundaki skor mühimdir…" diye yazarak Çanakkale muherebelerini futbol maçına benzetti.
Üstelik Ekinci, bu yazısını gelen tepkiler üzerine kendi sitesinden kaldırdı.
